انتخابات العراق: بين دعوات تحتّم “التفاوض” وتحذيرات من “ساحة حرب جديدة”، من سيحكم البلاد؟

رغم حصول قائمة رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني على أغلبية الأصوات في انتخابات البرلمان، فإن ذلك لا يعني أنه يضمن الفوز بولاية ثانية. فليس كل من يحصل على أغلبية الأصوات يتمكن من الوصول إلى رأس السلطة الحاكمة إذ إن تشكيل الحكومة يحتاج أغلبية كبيرة تقارب ثلثي مقاعد البرلمان المؤلف من 329 مقعداً.

ولم تنجح أي من القوائم المتنافسة في الفوز بأغلبية مريحة تُمكنها من تشكيل الحكومة منفردة. فبات تكوين التحالفات ضرورة سياسية. ويقول علاء مصطفى، أستاذ العلوم السياسية بجامعة بغداد لبي بي سي إن “الانتخابات لم تفرز غولاً، بل قوائم متساوية في الحجم تقريباً”، وهو ما يُحتّم التفاوض من أجل الدخول في ائتلافات. وتتباين الانتماءات الطائفية والعرقية للمتنافسين ما بين شيعة وسنة وأكراد وغيرهم. ووفقاً لما جرى عليه العُرف في السياسة العراقية على مدار العشرين عاماً الماضية فإن الكتلة الشيعية عادة ما تشكّل الحكومة.

وتعددت ردود فعل الشارع إزاء شكل المشهد السياسي المقبل. فهناك من يحدوه الأمل في غدٍ أفضل، وهناك من يعتبر الأمر برمته إعادة تدوير لنفس الوجوه. في أحد مقاهي بغداد جلسنا إلى مجموعة من الشباب العراقيين. يقول أحدهم إن “المناطق الشيعية لا تنتخب كتلاً سنية والمناطق السنية لا تنتخب كتلاً شيعية ولذلك تظل الصورة رهن نفس التقسيمات الطائفية دائماً، مع تغير الأسماء”. ويشعر الشاب العشريني بالإحباط من هذا التكرار لأنه يولد لديه شعوراً بأن “النتائج معروفة سواء شاركنا أم لم نشارك”.

ويرى زميله الثلاثيني، أن الولايات المتحدة “لها تأثير كبير على القرار داخل البرلمان. فنحن دولة محتلة ولسنا دولة حرة”.

يصعب على الكتل السياسية المنخرطة في مفاوضات تشكيل الحكومة أن تتجاهل الموقف الأمريكي. ولطالما طالبت واشنطن بضرورة نزع سلاح الفصائل المدعومة من إيران لكنّ شيئاً من هذه المطالب لم يتحقق. وقد يزداد الأمر تعقيداً خاصة أن تلك الجماعات المسلحة ترتبط بالكثير من الأحزاب الشيعية التي حققت مكاسب ملحوظة في الانتخابات.