“ابني ذو الأعوام التسعة، الذي قُتل على يد جنود إسرائيليين، ليس مجرد رقم” – مقال في الغارديان

كما تشير إلى أن الجنود، بحسب الشهود، واصلوا إطلاق النار حتى بعد إصابته، ومنعوا الأهالي من الوصول إليه وتقديم الإسعافات اللازمة له.

وتعبّر الحلاق عن عجزها عن إيجاد تفسير لما حدث، وأن السؤال الذي يطاردها باستمرار هو: “كيف يمكن أن تضطر أُمٌّ إلى التساؤل عن سبب إطلاق جنديٍ النارَ على طفلها ذي الأعوام التسعة؟”.

وتضيف الكاتبة أنها اكتشفت لاحقاً أن “مأساة” أسرتها ليست حالة فردية، بل أصبحت جزءاً من قائمة طويلة لعائلات فلسطينية في الضفة الغربية المحتلة قُتل أطفالها على يد إسرائيل. وترى أن تكرار هذه الحوادث يفرض التساؤل حول أسباب استمرارها، مشيرة إلى أنه “لم يُوجَّه الاتهام إلى أي جندي في قضية مقتل ابني بعد ذهابه للعب كرة القدم”.

وتوضح الحلاق أن المسؤولية لا تقع على الجندي الذي أطلق النار فقط، بل أيضاً على “نظام يحمي المسؤولين، ويخفي الحقيقة، ولا يكاد يحاسب أحداً”، ثم تضيف بمرارة: “وهناك أيضاً عالم يلتزم الصمت”.

وتشير الكاتبة إلى أن المجتمع الدولي، بحسب رأيها، لم يتمكن منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023 من وقف مقتل آلاف الأطفال الفلسطينيين في غزة، كما لم يمنع مقتل مئات القاصرين في الضفة الغربية، ولم يضمن مساءلة المسؤولين عن هذه الوقائع.

وفي ختام مقالها، توضح الحلاق أن حياتها وأسرتها تبدلت بالكامل بعد فقدان محمد، إذ فقد زوجها عمله، بينما أصبحت هي تعيش بين قبر ابنها وصورته وحقيبته المدرسية الجديدة التي لا تزال مُعلّقة في غرفته.

وتنهي مقالها بسؤال: “كم طفلاً آخر يجب أن يموت قبل أن يعترف العالم بأن الأطفال الفلسطينيين يستحقون الحياة مثل أي طفل آخر؟”.

ترى الكاتبة مائيراف زونشين، في مقالها المنشور بصحيفة نيويورك تايمز، بعنوان “إسرائيل ليست عصية على الهزيمة”، أن إسرائيل تواجه اليوم مرحلة مفصلية تفرض عليها إعادة النظر في استراتيجيتها الأمنية، مؤكدة أن السعي إلى تحقيق “الانتصار الكامل” بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 قادها إلى تبنّي سياسة تقوم على الحرب الدائمة، وهي سياسة بدأت، بحسب رأيها، تفقد فعاليتها وتنعكس سلباً على مكانة إسرائيل وعلاقاتها الدولية.

وتستهل الكاتبة مقالها بالإشارة إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو رفع سقف الأهداف إلى مستوى غير قابل للتحقيق، عندما تحدّث عن “الانتصار الكامل”، موضحة أنه وسّع نطاق العمليات العسكرية لتشمل قطاع غزة ولبنان واليمن وأجزاء من سوريا وإيران، حتى أصبحت، وفق تعبيرها، “القدرة على مواصلة القتال من دون قيود، داخلية أو خارجية، هدفاً بحد ذاته”.

وتشير زونشين إلى أن هذه العقيدة الأمنية جعلت دعم إسرائيل يعني، بالنسبة لكثيرين، تأييد هذا النهج العسكري أو الامتناع عن انتقاده، لكنها ترى أن التطورات الأخيرة كشفت تصدعات غير مسبوقة في العلاقة بين إسرائيل والولايات المتحدة.

وتوضح الكاتبة أن الإسرائيليين فوجئوا بتزايد الخلافات بين إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وحكومة نتنياهو، مستشهدة بتقارير تحدثت عن أن ترامب وصف نتنياهو بأنه “مجنون”، وقال له: “الجميع يكرهك الآن”.

كما تشير إلى أن نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس وجّه انتقادات علنية للسياسات الإسرائيلية، وهو ما أثار استياء شخصيات سياسية وإعلامية إسرائيلية مقرّبة من نتنياهو، وأدى، بحسب استطلاعات الرأي، إلى تراجع شعبية ترامب داخل إسرائيل.

ورغم ذلك، تؤكد الكاتبة أنه من المبكر الحديث عن قطيعة كاملة بين واشنطن وتل أبيب، إلا أنها ترى أن العلاقة بين الطرفين تمرّ بـ”منعطف حاسم”، في ظل تغيرات تمسّ الدور الإقليمي لإسرائيل ونفوذها السياسي داخل الولايات المتحدة.

وتلفت زونشين إلى أن تصريحات جيه دي فانس تعكس تحولاً ملحوظاً في الخطاب الأمريكي تجاه إسرائيل، مشيرة إلى قوله مخاطباً الوزراء الإسرائيليين المعارضين للاتفاق مع إيران: “لا يمكنكم شق طريقكم بالقتل للخروج من كل مشكلة تتعلق بالأمن القومي”.

كما اقتبست قوله: “لو كنت عضواً في الحكومة الإسرائيلية، لما هاجمت الحليف القوي الوحيد المتبقي لي في العالم”.

وتعتبر زونشين أن المشكلة الأساسية تكمن في اعتماد إسرائيل على القوة العسكرية بوصفها الحل الأول لكل أزمة، مؤكدة أنه “إذا كانت إسرائيل في حالة حرب دائمة ومع الجميع، يصبح من المستحيل التمييز بين التهديدات الفعلية والمُبالَغ فيها، أو بين الحالات التي تكون فيها القوة العسكرية الإسرائيلية ضرورية وفعّالة ومبرّرة، وتلك التي تكون مجرد ردّ فعل تلقائي وطريقة لتجنّب أي اتفاق تفاوضي”.

وفي هذا السياق، تشير إلى أن الوضع في لبنان يجسّد هذه الإشكالية، إذ تواصل إسرائيل، رغم اتفاق وقف إطلاق النار، الاحتفاظ بقوات في مناطق جنوب لبنان وتنفيذ ضربات عسكرية، بينما يصر نتنياهو ووزير دفاعه على بقاء الجيش داخل “منطقة أمنية” إلى حين نزع سلاح حزب الله، وهو ما يعني، بحسب الكاتبة، بقاءً مفتوحاً زمنياً قد يؤدي إلى استمرار الصراع.

وتختتم زونشين مقالها بالتأكيد على أن “إسرائيل ليست عصية على الهزيمة”، وأن عليها مراجعة استراتيجيتها، لأنه “لا يوجد حل عسكري لكل مشكلة”.

وتختم بالإشارة إلى أن الإسرائيليين يقفون اليوم أمام “منعطف حاسم”، مع اقتراب الانتخابات البرلمانية، حيث سيكون عليهم الاختيار بين استمرار النهج الحالي أو البحث عن بدائل تُنهي سنوات الحرب المفتوحة وتحدُّ من العزلة الدولية المتزايدة.

في صحيفة الإندبندنت، تستعرض الكاتبة كاميلا فوستر مجموعة من النصائح التي قدمتها خبيرة شؤون التقاعد سوزان هوب، مديرة تطوير الأعمال في شركة “سكوتيش ويدوز” لمساعدة الأفراد على إدارة أموالهم بعد التقاعد وتجنب استنزاف مدخراتهم.

وتشير إلى أن الانتقال من الراتب الشهري إلى الاعتماد على المعاشات والمدخرات لا يتطلب ثروة كبيرة، بل يحتاج إلى تخطيط مالي سليم واتخاذ قرارات مدروسة.

وتؤكد هوب أن الخطوة الأولى تتمثل في التأكد من استحقاقات المعاش الحكومي، ومراجعة سجل اشتراكات التأمين الوطني لضمان احتساب جميع الفترات التي قد يكون الشخص حصل خلالها على دعم بسبب المرض أو البطالة أو رعاية الأسرة.

كما تنصح بالبحث عن صناديق التقاعد المفقودة، مشيرة إلى وجود مليارات الجنيهات الإسترلينية غير المُطالَب بها سواء في المملكة المتحدة أو غيرها، وتقول: “ذلك المال هو مالك، فلا تتركه دون مطالبة”.

وتوضح الخبيرة أهمية التعرف إلى مستويات المعيشة المتوقعة بعد التقاعد، ومقارنتها بنمط الحياة الذي يطمح إليه الشخص، حتى يتمكن من تحديد حجم المدخرات التي يحتاج إليها.

وتضيف أنه من الضروري الاستفادة من مساهمات أصحاب العمل في برامج التقاعد، مؤكدة أن البدء مبكراً يمنح المدخرات فرصة للنمو بفضل الفائدة المركبة، إلى جانب مساهمات جهة العمل.

كما تشير إلى أهمية النظر إلى الوضع المالي بصورة شاملة، من خلال تقييم المنزل والاستثمارات والمعاشات، واستخدام الحاسبات الإلكترونية والتطبيقات المالية التي تساعد على متابعة الأصول وتقدير الدخل المتوقع بعد التقاعد.

وتنصح هوب أيضاً بإعداد ميزانية قبل التقاعد وبعده، لأن بعض النفقات ستنخفض بينما قد تزداد نفقات أخرى، الأمر الذي يساعد على تجنب الإنفاق غير المخطط له.

وفي ختام المقال، تؤكد الخبيرة أن نجاح التخطيط للتقاعد يعتمد على تحديد الأولويات الشخصية، سواء كان الهدف هو ضمان دخل ثابت، أو التمتع بمرونة مالية، أو ترك ميراث للأسرة.

وتختتم بقولها: “بعض الناس يريدون إنفاق مدخراتهم بالكامل، وبعضهم يرغب في ترك أكبر قدر ممكن منها، وآخرون يريدون ببساطة الاستمتاع بأطول عطلة في حياتهم”.